Previous Page  18 / 28 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 18 / 28 Next Page
Page Background

74

Première Partie

Apprendissage, programmation et évaluation

www.

edises

.it

Le mot

curriculum, vient du verbe

curro

, signiiant

courir

(sur la terre),

naviguer

(sur la mer) et

voler

(dans les airs). Il évoque le fait de se dé-

placer d’un point à l’autre dans l’espace et dans le temps et implique

l’idée d’un parcours orienté à travers la variété des possibles.

Dans le contexte pédagogique, le terme curriculum a connu de

nombreuses acceptions : en Italie, il correspondait au départ au plan

d’étude, c’est-à-dire au parcours d’enseignement utilisé par les ensei-

gnants pour identiier les objectifs et les contenus. Il s’est par la suite

progressivement enrichi et diversiié pour enin signiier les parcours

d’apprentissage.

À cette époque, l’expérience scientiique et internationale proposait

une multitude de modèles théoriques de curriculum, que l’on pou-

vait classer par type, et qui cherchaient tous à surmonter la rigidité

des programmes pour déterminer des itinéraires selon les situations,

tout en ayant la capacité de s’autocorriger.

Depuis la in des années 1970, chaque corps éducatif doit élaborer sa

propre programmation éducative pour contextualiser le contenu des

programmes par rapport aux besoins réels identiiés localement et

pour chaque élève, adapter l’organisation de ses propres ressources

et créer un cadre commun à la programmation didactique de chaque

enseignant.

2.2

La planiication des activités selon le modèle

d’A. et H. Nicholls

Cependant, même la littérature spécialisée en Italie s’est principale-

ment focalisée sur la programmation didactique, activité plus proche

des besoins opérationnels des enseignants, tandis que la programma-

tion éducative restait un cadre plus rituel que réel. Toutes ces années

a prévalu le modèle de curriculum linéaire axé sur les objectifs, de

type industriel- technologique. A. et H. Nicholls, faisant l’hypothèse

d’une programmation cyclique et récursive, ont proposé une syn-

thèse des différentes étapes de ce modèle sous forme d’une repré-

sentation graphique

1

.

Un tel modèle, selon lequel les objectifs sont considérés comme

des facteurs de régulation des étapes successives du curriculum, im-

plique :

1

A. Nicholls,

Guida pratica all’elaborazione di un curricolo

, Feltrinelli, Milano,

1978.