Previous Page  26 / 34 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 26 / 34 Next Page
Page Background

www.

edises

.it

10

Parte Prima

Diventare Maresciallo della Guardia di Finanza

che nel caso in cui risulti che uno o più concorrenti abbiano copiato in tutto o in parte, anche

tra loro, che sia disposta l’esclusione nei confronti di tutti i concorrenti coinvolti.

Il compito deve essere scritto esclusivamente,

a pena di nullità

, su carta recante il timbro

dell’Amministrazione e, di norma, la firma di un componente della Commissione, dalla stes-

sa appositamente predesignato.

A ciascun candidato sarà attribuito un punteggio compreso tra quelli di seguito indicati:

a) correttezza grammaticale (morfologica, sintattica e lessicale), punteggio da 1 a 6;

b) rispondenza alle richieste della traccia, punteggio da 1 a 3;

c) capacità argomentative e critiche, punteggio da 1 a 6;

d) organizzazione del discorso (organicità e chiarezza espositiva), punteggio da 1 a 5.

Sulla base dei punteggi associati ad ogni singolo criterio, le Sottocommissioni hanno defini-

to la seguente tabella:

CRITERI

PUNTEGGIO

1 - Correttezza grammaticale (morfologica, sintattica e lessicale)

Presenza di gravi e frequenti errori e/o improprietà lessicali

1

Presenza di errori gravi ma sporadici/lievi ma molto diffusi

2

Sufficientemente corretto

3

Efficace uso della lingua

4

Ottimo uso della lingua

5

Eccellente uso dello stile e della retorica con lessico contestualizzato

6

2 - Rispondenza alle richieste della traccia

Assenza di rispondenza alle richieste della traccia

1

Rispondenza alla traccia pur con trattazione generica degli argomenti

2

Pertinenza degli argomenti e capacità di collegamenti

3

3 - Capacità argomentative e critiche

Capacità argomentativa e/o spirito critico insufficiente

1

Argomentazioni e apporto critico sufficienti

2

Argomentazioni adeguate e discreto spirito critico

3

Argomentazioni adeguate e buono spirito critico

4

Argomentazioni appropriate e marcato spirito critico

5

Argomentazioni efficaci supportate da un innovativo e originale apporto critico

6

4 - Organizzazione del discorso (organicità e chiarezza espositiva)

Organicità e chiarezza espositiva gravemente insufficiente

1

L’elaborato risulta poco organico e comprensibile

2

L’elaborato risulta sufficientemente articolato e di facile comprensione

3

L’elaborato presenta una efficace struttura risultando armonico e di immediata

comprensione

4

L’elaborato presenta un’ottima struttura risultando fluido, originale e coinvolgen-

te nonché connotato da una non comune chiarezza espositiva

5