Previous Page  9 / 36 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 9 / 36 Next Page
Page Background

www.

edises

.it

prentissage, considéré comme contexte d’activités et de situations

respectant et promouvant la centralité de l’élève, lequel développe

son propre mode d’apprentissage en empruntant des voies multiples

qui se caractérisent par une irréductible et précieuse singularité. Dans

un tel contexte, les formes interactives et collaboratives de l’appren-

tissage s’af rment et les situations et méthodes d’expérimentation

contribuent à exalter l’expression des potentialités propres à l’élève

et à considérer l’apprentissage comme une activité de construction.

Le contraire, donc, d’une approche transmissive, clairement stigma-

tisée dans les

Indications

, et qui a perdu toute vraisemblance, bien que

l’approche constructiviste puisse se révéler contraignante, du fait des

connaissances et du travail conceptuel requis.

Sur la base de ce préambule, l’ouvrage se divise en deux parties. La

première partie

présente et compare les principaux modèles d’ap-

prentissage et leur utilisation dans la conception didactique : les

connaissances en matière d’apprentissage sont la base sur laquelle

construire et plani er l’activité en classe et représentent une condi-

tion préalable incontournable pour tout enseignant souhaitant faire

un cours ef cace. De Piaget à Baron, de Sternberg à Gardner et sa

théorie des « intelligences multiples », aux apports extrêmement

utiles du constructivisme socioculturel, aux plus récentes contribu-

tions offertes par les neurosciences, il est question d’un

excursus

in-

téressant et approfondi. L’apprentissage, comme nous l’avons déjà

dit, n’est plus envisagé dans une optique de simple transmission de

notions de l’enseignant à l’apprenant, mais comme un fait essen-

tiellement « social », qui se déroule dans un contexte de classe en

constante relation et médiation avec les autres. Un apprentissage qui

veut et doit être, comme nous le verrons, coopératif et collaboratif.

Vient ensuite la partie dédiée à la programmation et à l’évaluation

(qui évalue ? qu’évalue-t-on ? comment évalue-t-on ?), dans laquelle

seront analysés les fonctions de l’évaluation et les outils les plus ef -

caces pour la mettre en œuvre.

La

deuxième partie

traitera avant tout du thème, plus important que

jamais aujourd’hui, de la multidisciplinarité, notion fondamentale

pour comprendre la réalité dans sa totalité. La séparation entre les

disciplines est désormais dépassée et abandonnée. Nous étudierons

les différentes approches pour « faire cours », du cours frontal au

participatif, ainsi que les différentes méthodes, en particulier celles

faisant appel aux nouvelles technologies. Le cours frontal, utilisé de