Table of Contents Table of Contents
Previous Page  49 / 54 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 49 / 54 Next Page
Page Background

www.

edises

.it

Capitolo 14

Il contrasto al fenomeno della corruzione nella Pubblica Amministrazione

283

14.2 L’Autorità nazionale anticorruzione (ANAC)

14.2.1 V

ICENDE

ISTITUTIVE DELL

’ANAC

Con la legge n. 3 del 2003 era stato istituito un organismo, alle dipendenze del Presidente del

Consiglio dei Ministri, denominato

Alto Commissario per la prevenzione e il contrasto della

corruzione

e delle altre forme di illecito all’interno della Pubblica Amministrazione

. Tale

struttura fu soppressa nel 2012 e le sue competenze furono trasferite al

Dipartimento della

funzione pubblica

.

Con l’approvazione della legge anticorruzione (art. 1, co. 2, L. n. 190/2012) le competenze in

materia furono attribuite alla

Commissione per la valutazione, la trasparenza e l’integrità del-

le amministrazioni pubbliche

(CIVIT)

, un organismo che era stato creato con l’art. 13 del de-

creto legislativo n. 150 del 2009 e che aveva il compito di misurare la performance delle am-

ministrazioni pubbliche. Con l’attribuzione alla CIVIT anche dei compiti per il contrasto del-

la corruzione si intendeva ricondurre a un unico soggetto istituzionale la regolazione di tre

ambiti (

performance, trasparenza, integrità

), la cui efficace gestione presuppone il riconosci-

mento della stretta interconnessione tra il funzionamento dei sistemi di misurazione, valuta-

zione e controllo delle amministrazioni, l’adozione di misure di trasparenza, la promozione

di modelli di integrità. Successivamente, con l’art. 5 del D.L. 101/2013, la CIVIT ha assunto

la denominazione di

Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC)

.

L’origine della scelta del legislatore nell’individuare la CIVIT quale Autorità nazionale anticorruzione

risiede nella convenzione ONU contro la corruzione del 2003, la quale “pretende per gli organi di pre-

venzione della corruzione l’indipendenza necessaria a permettere loro di esercitare efficacemente le loro

funzioni al riparo da ogni indebita influenza”.

L’ANAC è un organo collegiale composto dal Presidente e da quattro componenti scelti tra esperti di

elevata professionalità, anche estranei all’amministrazione, con comprovate competenze in Italia e all’e-

stero, sia nel settore pubblico che in quello privato, di notoria indipendenza e comprovata esperienza in

materia di contrasto alla corruzione, di management e misurazione della performance, nonché di gestio-

ne e valutazione del personale. Non possono essere scelti tra persone che rivestono incarichi pubblici

elettivi o cariche in partiti politici o in organizzazioni sindacali o che abbiano rivestito tali incarichi e

cariche nei 3 anni precedenti la nomina e, in ogni caso, non devono avere interessi di qualsiasi natura in

conflitto con le funzioni dell’Autorità. I componenti sono nominati per un periodo di 6 anni e non pos-

sono essere confermati nella carica.

Successivamente, con il decreto legge n. 90/2014, è stata disposta la soppressione dell’Auto-

rità per la vigilanza sui contratti pubblici (AVCP) e il trasferimento delle competenze in ma-

teria all’ANAC, ridisegnando di fatto la missione istituzionale dell’Autorità.

Questa, infatti, può essere individuata nella prevenzione della corruzione nell’ambito delle

amministrazioni pubbliche, nelle società partecipate e controllate anche mediante l’attuazio-

ne della trasparenza in tutti gli aspetti gestionali, nonché mediante l’attività di vigilanza nell’am-

bito dei contratti pubblici, degli incarichi e comunque in ogni settore della pubblica ammini-

strazione che potenzialmente possa sviluppare fenomeni corruttivi, evitando nel contempo di

aggravare i procedimenti con ricadute negative sui cittadini e sulle imprese, orientando i com-

portamenti e le attività degli impiegati pubblici, con interventi in sede consultiva e di regola-

zione.

La chiave dell’attività dell’ANAC, nella visione attualmente espressa, è quella di

vigilare per

prevenire la corruzione creando una rete di collaborazione nell’ambito delle ammini-

strazioni pubbliche

e al contempo aumentare l’efficienza nell’utilizzo delle risorse, riducen-